Abortusdebat draait om waarheidsvraag

In dit artikel:

Op de Internationale Dag voor Veilige Abortus diende PRO-Kamerlid en voormalig verloskundige Lisa Vliegenthart een initiatiefwetsvoorstel in om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen. Volgens haar is abortus geen strafbare handeling, maar een reguliere medische ingreep. De kwestie blijft politiek gevoelig. Minister Sophie Hermans (Volksgezondheid) informeerde de Tweede Kamer onlangs over een proef met late abortussen in enkele ziekenhuizen, maar een meerderheid wil daar geen afzonderlijk debat over voeren.

Een debat over het wetsvoorstel van Vliegenthart ligt wel voor de hand, al is steun onzeker. De VVD staat onder voorwaarden open voor het schrappen van abortus uit het strafrecht, mits er een alternatief komt dat vrouwen beschermt en de zwangerschapsduur regelt. Minister van Justitie David van Weel waarschuwde eerder dat dit juridisch grote gevolgen kan hebben voor de bescherming van ongeboren leven.

De auteur neemt in het opiniestuk een uitgesproken tegenovergesteld standpunt in. Volgens hem of haar is een foetus vanaf de conceptie een afzonderlijk menselijk organisme met eigen DNA en daarmee drager van het recht op leven. Omdat een abortus volgens die redenering het leven van een ander beëindigt, zou bescherming van de foetus een mensenrecht zijn en hoort abortus volgens de auteur in het strafrecht te blijven. Daarbij wordt ook een religieuze overtuiging aangevoerd dat elk leven door God is geschapen.